Пролетарская революция в США
За суетой вокруг президентских выборов в США мало кто из политологов, журналистов, да и просто заинтересованных людей обратил внимание на один факт. Этот факт весьма малозаметен и некоторым кажется "притянутым за уши", однако он бесценен в том смысле, что позволяет понять всю подоплеку "демократической процедуры" нынешних выборов. Суть его в следующем: в Америке налицо революционная или, по меньшей мере, предреволюционная ситуация. Более того, с достаточной долей уверенности можно утверждать, что в ближайшие 10-20 лет в США произойдут катаклизмы, каких, возможно, не было за всю недолгую историю этой страны.
В любой революции различают несколько сил, которые играют важные роли в ее подготовке, проведении и подавлении. Это, в первую очередь, "маргиналы".
"Маргиналы" - субстрат любой революции, ее кулак и пушечное мясо. Именно на их долю выпадают "революционные будни": подавление контрреволюции посредством войны и террора, установление новой власти на местах, участие в революционных отрядах и так далее. "Маргиналы" не обязательно состоят целиком из люмпенов - ими могут быть и просто недовольные правящим режимом. В современной Америке недовольны своим положением так называемые "не-WASP'ы". Сей мудреный термин собирательный и под его определение попадают все "инородцы" - негры (которых сейчас американцам велено именовать не иначе, как "афро-американцы", а еще лучше - просто "черные"), "латиносы", которые на языке политкорректности звучат как "испаноязычные" (!), индейцы, выходцы из Юго-Восточной Азии, официально называемые "азиаты", и даже белые католики - выходцы из Ирландии, франкоязычных областей Канады и так далее. Их кандидатами на последних выборах были Гор и Либерман (либеральный и ортодоксальный евреи соответственно). Почему американских евреев как таковых нецелесообразно вносить в этот список - ниже.
А пока что заметим, что "маргиналы" - питательная среда для любого подполья. Сейчас с уверенностью можно констатировать тот факт, что в недрах самого богатого в мире общества созрело такое подполье, которое и не снилась Ленину и Сталину. Более того, это подполье при поддержке некоторых сил (каких именно - опять же ниже) окрепло настолько, что даже в случае неудачи революции оно в состоянии эффективно противостоять любой консервативной реакции, что мы, судя по всему, и будем наблюдать в течение ближайших четырех лет.
Другая категория - "Консерваторы" или , в терминах советской историографии - "реакционные силы". На самом деле это, как правило, государствообразующий слой государствообразующего же народа. На этом месте в американском обществе - так называемые "WASP'ы". Это сокращение расшифровывается как "белые англосаксонские протестанты", то есть потомки английских переселенцев. Им отдается негласное предпочтение при приеме на важные государственные должности, они формируют официальную идеологию страны и именно они до недавнего времени составляли основную часть населения США. Их кандидаты - Буш и Чейни. Внимательный наблюдатель заметит, что Буш, победив таки на выборах (если учитывать официальные результаты), сделал это, во-первых, с ничтожным перевесом по голосам выборщиков, а во-вторых, проиграв по итогам всеобщего голосования. Консервативного кандидата спасла не менее консервативная двухступенчатая избирательная система, похожая на ту, что применялась еще в Священной Римской Империи для выборов императора. Спасла, судя по всему, в последний раз.
Наконец, - "Дрожжи". Та сила, которая, что называется, мутит воду - обостряет остроту революционной ситуации, провоцирует выступления и массовые беспорядки, а также подрывает устои государства, называя их "оплотом реакции". Обычно это не более и не менее, чем особо обиженная и при этом сколько-нибудь интеллектуальная группа людей, выделившаяся из "маргиналов". Их лозунг - "Революция любой ценой!". При этом часто "дрожжи" даже не осознают, что после того, как тесто заквасится и будет готово к выпечке, им остается только сгореть. Впрочем, они этого и не могут осознать. Для дрожжей родная стихия - брожение.
А вот здесь, пожалуй, единственный случай, где аналогия с Россией накануне революции не выглядит натянуто. И в тогдашней России, и в нынешней Америке роль "дрожжей" не в малой степени сыграла еврейская диаспора. Правда, в царской России она была отчаянно недовольна своим положением, а в демократических Соединенных Штатах просто хочет еще большего. Чего же именно?
Практически все капиталы фондового рынка (а стало быть - и вся "уолл-стритовская" американская экономика) и так уже надежно схвачена. Представителей во власти - более чем достаточно, стоит вспомнить хотя бы Гора, который 8 лет был вторым лицом одного из самых могущественных в мире государств. Или Уильяма Коэна - министра обороны. Или Мадлен Олбрайт, которая, по выражению самих американцев (англосаксов), "затеяла частную войну с Милошевичем". Можно вспомнить и Монику Левински, которая по влиянию довольно долго тянула на "вторую леди Америки" (опять же придумано WASP'ами!). То есть, как бы непонятно, что же, собственно, было надо всем этим непохожим друг на друга людям.
А надо было им одного. Еще власти. Ни разу в истории США президентом не был еврей. Вот и захотелось порулить. Да к тому же некоторые республиканцы стали делать заявления вроде "Америка - белая христианская страна, и никому из живущих в ней нельзя об этом забывать". Чем, конечно же, только подхлестнули азарт "не-белых" и "не-христиан".
На самом деле, республиканцам хотелось бы, чтобы США продолжали быть "белой христианской страной" (а была ли вообще - это уже отдельный вопрос). Нынешняя Америка давно перестала быть той пасторально - идиллической страной, где отважные ковбои из "кольтов" отстреливают подлых бандитов с "митральезами" и завоевывают сердца светловолосых девушек. Некоторое время тому назад (лет этак 150) Америка такой страной действительно была. Только тогда не было ни Уолл-стрита, ни бомбардировщиков "F-117", ни Международного Валютного Фонда.
Доллары, правда, были. Серебряные. Можно ли сейчас представить серебряную монету в один доллар? Были и негры, и индейцы, но об их положении лучше умолчать, чтобы не тратить нервы и не занимать много места. Скажу лишь, что президента ни те, ни другие, разумеется, не выбирали.
Сейчас американское правительство волевым порядком ввело "эру милосердия". Пардон, "политкорректности". Даже первоклассникам напоминают о несправедливостях, которые в свое время чинились по отношению к покоренным и покоряемым народам. Нет, конечно, эти несправедливости на фоне Холокоста выглядят как-то бледновато, но тоже сгодятся. Главное - сформировать чувство вины. Кое-какие негры даже стали говорить во весь голос о компенсации. Неважно, чьи предки в самом деле были рабами, а чьи - просто приехали в Америку сто лет назад. Вон краснокожие уже получают, а чернокожие-то чем хуже?
Есть и еще один нюанс, который осложняет дело. Негры осознали одну вещь. Что культ Растафари с музыкой регги и марихуаной, что африканское язычество с праздниками урожая и сушеными тыквами все-таки не подходят на роль единой, жизнеспособной и агрессивной негритянской идеологии. Или религии, что в данном случае почти одно и то же. Религия - дело святое. А свято место, как известно, пусто не бывает. Догадайтесь с трех раз, кто его занял?
Разумеется, старый знакомый. Недоброй памяти радикальный ислам. Поэтому самая крупная негритянская организация и называется "Нация Ислама" - больше мусульман в Америке почти нет, всякие пуштуны и филиппинцы понаехали относительно недавно и "не во мнозе дружине". Уже сейчас в США никак не меньше 10 миллионов мусульман, причем имеется устойчивая тенденция к росту этого числа, главным образом за счет проповеди среди негров.
Было бы неверно сказать, что белые американцы (WASP'ы, то есть) не осознают всей тяжести этого вопроса и ничего не делают, чтобы его решить. Что-то, конечно, делают. Кидают неграм подачки вроде черного мэра Нью-Йорка (которого, кстати, быстро и арестовывают за махинации), ограничивают число мечетей в больших городах и даже пытаются прививать черным христианские ценности.
Некоторым это покажется в принципе лицемерным - бывшие господа проповедуют христианство бывшим рабам. Вовсе это не лицемерие. По Новому Завету вполне можно быть добрым христианином (протестантом, католиком и даже православным) и при этом рабовладельцем. Весь вопрос в отношении к рабам - действительным и бывшим. В целом белые американцы к неграм относились и относятся плохо. И негры это чувствуют. Поэтому-то и предпочитают радикальный ислам. Согласно учению ислама (не только радикального), весь мир делится на "дар-аль-ислам", то есть "обитель покорности", как называется мусульманский мир, и "дар-аль-харб", то есть "обитель войны". Как говорится, поле битвы - Земля!
Этих-то "орлов" и поддержали американские евреи. Кто же они после этого? Дураки? Самоубийцы? То и другое вместе? Но давайте не будем спешить с выводами.
Прежде всего, негры, как один, дружно проголосовали за Гора и Либермана. Кто тогда после этого они? А ларчик открывается просто - они голосовали не за Гора, а против Буша. Да и лозунги Гора пришлись им по нраву - экономический рост, пособия по безработице в размере средней зарплаты, всемирная экспансия и тому подобное. Именно негры и латиносы, голосовавшие за Гора, хотели всего лишь сохранить и упрочить свое нынешнее положение - ничего не делать и получать за это деньги.
Можно не сомневаться - приди Гор к власти, он бы постарался свои обещания выполнить. То есть, как всегда - откупиться. А делать он это собирался за счет арабской нефти, косовских цветных металлов (вы думали, ему албанцев жалко?), китайской бытовой техники и колумбийского кокаина.
Между прочим, некоторые американские официальные лица сейчас и не скрывают того факта, что ограниченное распространение наркотиков "в подполье" выгодно власти, поскольку в этом случае государство может держать люмпенов "на коротком поводке". Но если потребителей становится слишком много, то спрос формирует огромное, а главное - совершенное неконтролируемое государством предложение, которое, в свою очередь, еще больше увеличивает спрос.
После того, как при попустительстве американского правительства в Южной Америке (Боливия, Перу), на Среднем Востоке (Афганистан, Пакистан) и даже в Европе (Албания) пришли к власти взяточники и экстремисты, для которых производство наркотиков стало основной статьей государственного дохода, никакие полицейские операции и ракетные обстрелы уже не помогут. Как писал американский писатель Бэрроуз, "бесполезно донкихотствовать против "шишек" - все они незамедлительно заменимы. Надо уничтожить низовое звено - уличного наркомана, и вся цепочка исчезнет сама собой".
Но на это демократы никогда не пойдут - более того, в нынешней американской системе борьбы с наркотиками есть и такое понятие, как "узаконенная наркомания". Согласно этой идее, "неизлечимые" наркоманы переводятся на так называемую "метадоновую программу", то есть получают в специальных центрах метадон - наркотик, в несколько раз более сильный, чем героин. Распределение метадона здесь, по сути, стало монополией государства и гарантией зависимости больного от медицинского учреждения, где он этот метадон получает. Достать его на "черном рынке", разумеется, практически невозможно. Самостоятельно (да и с помощью врачей) избавиться от метадоновой зависимости - тоже. Такое вот "зомбирование по-демократически". Правда, российские "борцы за права человека" из Радикальной партии пошли еще дальше и требуют таким же образом раздавать героин. Как говорится, без комментариев.
Немаловажная причина того, что Гор выступил как кандидат от "подполья", состоит еще и в том, что те, чьим ставленником он является, осознали всю силу американского люмпен-пролетариата и сейчас пытаются поставить ее к себе на службу. Несмотря на всю опасность такого подхода, эта идея, может быть, и сработала бы, если бы не одна вещь: слишком поздно. Управление народными массами аналогично атомной энергетике: как только за секунду делится большее число атомов, чем некий безопасный предел, неизбежна неконтролируемая цепная реакция. Греть руки на ядерном взрыве - мысль, достойная Березовского. Жаль только, от ее авторов не останется даже пепла.
Далее, Гор - довольно последовательный политик. Как говорил герой Толстого Хаджи-Мурат, "раз перелез передними ногами, перелезай и задними". Раз уж валить "одноэтажную Америку", то неважно, чьими руками. Главное - "раздавить гадину". Тут хороши любые средства. Кстати, Буш ратует за запрет абортов по немедицинским показаниям именно потому, что страдает от них в первую очередь численность белого англосаксонского населения. А Гор, разумеется, за эти самые аборты выступает.
Наконец, евреи надеются, что все "маргиналы" по удовлетворении своих требований заткнутся и обратят свой гнев на кого-нибудь еще. Только они забыли об одном - разбужен, как говорил Джек Лондон, "ревущий зверь из бездны", который будет истреблять всех, не заглядывая в паспорт и даже в штаны, чтобы выяснить религиозную принадлежность.
Направление избирательной кампании Гора в принципе было выбрано верно - по сути, он сыграл на струнах, дорогих сердцу любого люмпена. По той же причине Октябрьская революция имела успех в народе: "Моральный кодекс строителя коммунизма" есть ничто иное, как десять заповедей нового, бездуховного человека из "коммунистического будущего".
В США же духовностью, по большому счету, не пахло с самого начала. Все "героические" страницы истории, которыми так гордятся американцы - это не более, чем финансовые операции, как-то: гражданская война, колонизация Аляски, освоение Дикого Запада. Везде здесь один и тот же главный интерес - деньги. Зато после двухсотлетнего воспитания людей в духе таких ценностей и получили "балласт" - массу негров, азиатов и прочих, которые очень любят деньги, но очень не любят честно их зарабатывать. Потому-то и последствия социального взрыва будут гораздо более разрушительными, чем в России.
У тех, кто сейчас в Америке поднимал негров и латиноамериканцев, весьма короткая историческая память. Октябрьская революция окончательно завершилась своим "9 термидора" - знаменитым "делом врачей". Нельзя заигрывать с мусульманами в Америке и бомбить их в Палестине - ненависть настигнет и за "гранью моря".
Одним словом, в нынешних США налицо развитая революционная ситуация. Правда, она весьма сильно отличается от классической ситуации европейского типа. "Низы" в принципе довольны своим экономическим (но не политическим!) положением и хотят, чтобы так и продолжалось дальше. "Верхи" же осознают, что такую массу дармоедов просто невозможно дальше за собой тянуть. Буш в США, как и Столыпин в России, придя к власти, попытается навести порядок во многих сферах американского общества.
А вот сионские мудрецы, похоже, второй раз за последние 100 лет (если учитывать опыт с арабскими чернорабочими в Израиле - то уже третий) наступят на грабли "пролетарской революции" и "коммунистического интернационала".
Еще один момент, о котором упорно избегает писать "демократическая пресса" (как в России, так и в Америке). Возможно, в первый раз американские избиратели попали в то же положение, в котором уже более 80 лет пребывают жители России. Сие положение описывается замечательным выражением Сталина: "неважно, как голосуют - важно, как голоса считают". Именно неважно, что американские официальные лица называют нынешний фарс замечательным явлением, ибо это, мол, "победа демократии". Даже если это и так - в конце концов, самые настоящие демократы вынесли смертный приговор Сократу, казнили законного короля Англии Карла I, привели к власти Гитлера и развязали войну во Вьетнаме, истребив около половины его населения. К тому же, сейчас можно убедить большую часть электората проголосовать за что угодно благодаря современным выборным технологиям со всем их спектром средств - от поливания кандидатов грязью до прямого шантажа избирателей (например, в Ульяновске "кто-то" пообещал взорвать дома тех, кто проголосует за генерала Шаманова). А на нынешних президентских выборах в США демократия и не ночевала - выборы послужили всего лишь ширмой, прикрывающей ожесточенную борьбу двух финансовых группировок.
Одна состоит из промышленников "старой закалки" - нефтяников, сталеваров, угольщиков и прочих естественных монополистов, описанных в рассказах О. Генри и сделавших индустриальную революцию в Америке начала XX века. Эти люди четко осознают, что глобализация сверх известных пределов пагубна для Америки (прежде всего для ее добывающей и обрабатывающей промышленности) и поэтому поддерживали на выборах Буша. Помимо всего прочего, они, построив реальное промышленное могущество США, презрительно относятся к финансистам из разных "валютных фондов" и "торговых организаций", делающим деньги из воздуха.
А вот вторая группировка представлена как раз-таки глобальными финансовыми и фондовыми организациями, которые, по сути, строят во всемирном масштабе "пирамиды Мавроди". Для них политика Буша будет означать подрыв их мирового могущества, особенно с учетом обещаний кандидата-республиканца разобраться в делишках демократов из команды Гора и Клинтона с российскими раздатчиками "Волг" и убийцами медвежат. Это, пожалуй, всполошило их больше, чем его экономическая и внутриполитическая программа, вместе взятые. Да еще и в эпоху Клинтона, когда произошел скандал с "Бэнк оф Нью-Йорк", многие простые американцы испытали большое потрясение: как может быть в демократической стране то, что ее высшие должностные лица через подставные фирмы вступают в преступный сговор с руководством другой страны, причем исключительно с целью отмыть и поделить деньги? Для этого демократы и пошли на такие откровенные махинации, как вброс нескольких ящиков с "недосчитанными" бюллетенями - здесь ставка больше, чем жизнь.
Справедливости ради стоит заметить, что подтасовки результатов выборов случаются в Америке отнюдь не первый раз. Но предыдущие стопроцентно достоверные случаи относятся к XIX веку, а почти достоверные - к 60-м годам XX века. Кроме того, тогда дело все-таки удавалось решить полюбовным сговором кандидатов, соглашавшихся на взаимные уступки. Сейчас это уже невозможно хотя бы потому, что намерения кандидатов, при всей их внешней схожести, на самом деле резко расходятся. Точнее сказать - за ними стоят люди, чьи интересы противоположны.
Вспоминается одна старая сказка. Жил-был злобный волшебник. Сделал он себе особый меч - тот меч с каждым ударом пил жизненные силы у врага и вливал их в хозяина. Хорошие герои подумали, собрались вместе и после великой битвы проводили-таки изобретателя "на заслуженный отдых". Только меч так и не уничтожили - положили вместе с волшебником в могилу. Не учли одного: предусмотрительный колдун замуровал в нем часть своей души. Узнав, конечно, всполошились и даже выбили предостережение на могильном камне: "Знайте, грабители этой могилы, что вы уничтожаете плоды того, что было, возможно, последней победой добра над злом".
http://www.specnaz.ru/archive/12.2000/images/usa_rev2.gifА через несколько сот лет некий некроман решил воскресить этого волшебника и мечом в его руках завоевать мир. Свежевоскрешенный товарищ, однако, не потерял ни воли, ни разума, и, не желая быть игрушкой в чьих-то руках, вышел из-под контроля. Другим героям пришлось провожать в последний путь уже двоих потайных дел мастеров. Такой меч, конечно, пригодился бы им в хозяйстве. Но они предпочли, скрепя сердце, бросить его в жерло вулкана.
Нынешние финансисты-космополиты точно так же вовсю размахивают "интересами некоренного населения Америки", предпочитая не задумываться над двумя главными вопросами. Первый из них: что будет, если люмпенами станут манипулировать другие глобальные силы (ясно, какие)? И второй вопрос, сейчас едва ли актуальный, но по сути гораздо более страшный: что случится с самими банкирами, если они все же добьются своей цели и изничтожат англосаксов?
http://www.specnaz.ru/archive/12.2000/images/usa_rev1.jpg Думаю всё же, что кердык Америке не за горами. Маркет "Светоч Демократии" закрывается.
