Про воинствующих атеистов
21.01.10
Заметил странное. Многие атеисты у нас занимаются не пропагандой атеистического мировозрения (ну, там, теорий происхождения вселенной, жизни на земле, эволюции), а исключительно критикой религии. И, как правило, - православия.
Причем, углубляются в такие дебри межконфессиональных разногласий, что просто диву даешься. Разбираются в оттенках христианства похлеще любого богослова.
Непонятно мне, какая разница атеисту, у кого какая "филоква", кто как крестится и толкует Библию, если "боганет"? Этот основополагающий атеистический постулат разве не делает всю критику внутрирелигиозных дел несколько абсурдной?
Ну, вот я, к примеру, не верю в существование хоббитов. И мне абсолютно не интересны споры о различиях в качестве табака Южной и Северной чети Шира. Посчитал бы для себя бессмысленным и дурацким занятием - разбираться в таких вопросах.
Раньше, помнится, атеисты ездили по стране с научными лекциями. Рассказывали народу о различных научных открытиях. А сейчас что? В лучшем случае - "А вот православные неправильно перевели вот эти места в Библии", "А вот не соблюдаются установления такого-то собора", а в худшем - "вот тот священник - пьяница и развратник, а вот тот - на Бентли ездит!"
Это вот главные аргументы что ли в подтверждение "боганет"? Не теория эволюции, а наличие Бентли и несоблюдение церковных установлений?
Странно как-то все это выглядит. Прямо когнитивный диссонанс у меня это вызывает.
GlavRed
Exclav.ru
Количество комментариев (25) - Ваш комментарий:
Когда плюют в историю своих предков она обязательно ответит!
Умилил! Ленин и его непонятного происхождения мещанские держиморды - не мои предки!
Васе 'А на нас киваете, видать торкнуло!'
Торкнет тут... Автор заметки начинает с того, что раньше атеисты были лучше, чем сейчас, а в ходе комментариев выясняется, что сейчас лучше, чем раньше... И все комментаторы заодно...
Вася, Вы просто злюка!
Пропагандировать само по себе атеистичекое мировоззрение давно уже никто не хочет. Оно не жизнерадостно. Живёшь, ешь, пьёшь, любишь... А конец всё равно придёт. Закопают. И вырастет на могиле лопух. Об этом лучше не думать. А раз всё равно думается, то хочется, пока живой, оторваться на полную катушку: пить, есть, любить, в общем - жить круто. Атеист ведь живёт только раз, и надо успеть...
Так что атеист пропагандирует свой атеизм не научными лекциями, а образом жизни.
А религию атеист критикует потому, что она обличает неправду его жизни. Даже просто своим существованием. Если рядом живёт верующий, и живёт не так (не отрывается на полную катушку), он просто фактом своего существования будит в атеисте остатки совести. Поэтому, агрессивно доказывая верующему, что тот неправ, атеист работает на себя, внушает самому себе правоту своего образа жизни. Верующий сосед просто необходим атеисту для самоутверждения.
Сергей Есенин Д.Бедному
Я часто думаю, за что Его казнили?
За что Он жертвовал Своею головой?
За то ль, что враг суббот, Он против всякой гнили
Отважно поднял голос Свой?
За то ли, что в стране проконсула Пилата,
Где культом кесаря полны и свет и тень,
Он с кучкой рыбаков из бедных деревень
За кесарем признал лишь силу злата?
За то ли, что Себя на части разделя,
Он к горю каждого был милосерд и чуток
И всех благословлял, мучительно любя,
И стариков, и жён, и крохотных малюток?
Демьян, в «Евангельи» твоём
Я не нашёл правдивого ответа.
В нём много бойких слов, ох как их много в нём,
Но слова нет достойного поэта.
Я не из тех, кто признаёт попов,
И веру в них считает верой в Бога,
Кто лоб свой расшибить готов,
Молясь у каждого церковного порога.
Я не люблю религию раба,
Покорного от века и до века,
И вера у меня в чудесные слова —
Я верю в знание и силу Человека.
Я знаю, что стремясь по нужному пути,
Здесь на земле, не расставаясь с телом,
Не мы, так кто-нибудь другой ведь должен же дойти
К воистину божественным пределам.
И всё-таки, когда я в «Правде» прочитал
Неправду о Христе, блудливого Демьяна —
Мне стало стыдно, будто я попал
В блевотину, извергнутую спьяну.
Пусть Будда, Моисей, Конфуций и Христос
Далёкий миф — мы это понимаем, —
Но всё-таки нельзя ж, как годовалый пёс,
На всё и всех захлёбываться лаем.
Христос — Сын плотника — когда-то был казнён…
Пусть это миф, но всё ж, когда прохожий
Спросил Его: 'Кто ты? ' — ему ответил Он:
«Сын человеческий», но не сказал: «Сын Божий».
Пусть миф Христос, как мифом был Сократ,
И может быть из вымысла всё взято —
Так что ж теперь со злобою подряд
Плевать на всё, что в человеке свято?
Ты испытал, Демьян, всего один арест —
И то скулишь: «Ах, крест мне выпал лютый».
А что б когда тебе Голгофский выпал крест
Иль чаша с едкою цекутой?
Хватило б у тебя величья до конца
В последний час, по их примеру тоже,
Весь мир благословлять под тернием венца,
Бессмертию уча на смертном ложе?
Нет, ты, Демьян, Христа не оскорбил,
Своим пером ты не задел Его нимало —
Разбойник был, Иуда был —
Тебя лишь только не хватало!
Ты сгусток крови у креста
Копнул ноздрёй, как толстый боров,
Ты только хрюкнул на Христа,
Ефим Лакеевич Придворов!
Ты совершил двойной тяжёлый грех
Своим дешёвым балаганным вздором,
Ты оскорбил поэтов вольный цех
И малый свой талант покрыл большим позором.
Ведь там за рубежом, прочтя твои стихи,
Небось злорадствуют российские кликуши:
«Ещё тарелочку демьяновой ухи,
Соседушка, мой свет, откушай».
А русский мужичок, читая «Бедноту»,
Где «образцовый» труд печатался дуплетом,
Ещё сильней потянется к Христу,
К Единственному Истинному Свету.
Так трогать мусульман накладно для здоровья и власти их односторонне поддерживают. Плюс атеисты Корана не знают, а Библию - худо бедно, хоть по картинам классиков...
Ваш комментарий:
